Una vez que se ha aprobado el borrador de los Presupuestos Generales del Estado para el 2010 con los votos de PSOE, Coalición Canaria y PNV, ha vuelto a quedar evidenciada la gran contradicción entre lo que predica Tomás Gómez y lo que luego apoya su partido. Veamos algunos ejemplos:
Con estos datos una vez más se demuestra que Zapatero ningunea a sus dirigentes madrileños y también se puede observar cómo prefiere beneficiar a sus amigos de la ceja a través de subvenciones varias, en lugar de invertir en Comunidades tan importantes como la de Madrid.
- MATERIA FISCAL: mientras Gómez se dedicaba a asegurar que la subida de impuestos sólo afectaría a las rentas más altas, Zapatero ha demostrado que ese incremento fiscal será soportado por las clases medias y por los mileuristas.
- INVESTIGACIÓN: Gómez apostaba por incrementar el gasto en innovación y la realidad ha venido a recalcar que el Gobierno de Zapatero ha decidido “meter la tijera” en esta materia reduciendo la inversión un 20%, a lo que debe sumarse que la Comunidad de Madrid percibirá 40 millones de euros menos que el año pasado.
- INVERSIONES EN MADRID: El secretario general de los socialistas madrileños no ha sabido defender a su Comunidad ante el líder de su partido y eso quiere decir que nuestra región saldrá gravemente perjudicada al recibir un 5,8% menos de inversión que el pasado año y un 28% menos de lo que recibía durante el Gobierno de Aznar.
- GASTO SOCIAL: Solamente un 8% de la subida impositiva irá destinada a esta partida presupuestaria y el resto se dedicará a intentar paliar una deuda cada vez más alta.
Con estos datos una vez más se demuestra que Zapatero ningunea a sus dirigentes madrileños y también se puede observar cómo prefiere beneficiar a sus amigos de la ceja a través de subvenciones varias, en lugar de invertir en Comunidades tan importantes como la de Madrid.
